Kimi kävi p*skalla

Joka arkipäivänä minulla, Camilla ja Lauralla on tapana käydä syömässä yliopistolla ja sen jälkeen kahvilla Sohwilla. En muista miten pitkään me olemme niin tehneet, mikä viitannee 'hyvin kauan' olevan lähinnä oikeaa vastausta. Aikaisemmin kävimme yliopiston kirjastolla, mutta kyllästymisestä ja kirjaston savuttomuudesta johtuen siirryimme Sohwille (Itsehän en enää polta :) Ratkaisevassa asemassa paikan vaihdoksessa olivat myös Sohwilla tarjolla olevat lehdet. Päivittäiseen rutiiniimme kuuluu Ilokivessä ruokailun ja kahvin lisäksi myös Ilta-Sanomien lukeminen. Yleensä kahvin lomassa keskustellaankin iltapäivälehtien kirjoitusten ala-arvoisuudesta. Mihin iltapäivälehtien "journalismi" on matkalla?

Tämän päivän lööppi oli jo niin epätodellinen, että ala-arvoinen adjektiivina ei enää riitä sitä kuvaamaan. Mikä etusivun uutinen se on, että rallikuski käy vessassa? Ai, eikö se olekaan prinsessa tai muumi? Tai paremminkin; mikä etusivun uutinen se on, että rallikuskilla on harvinaisen kehittymätön huumorintaju.

Lööpissä oli siis kysymys siitä, että Räikkönen totesi suorassa televisiolähetyksessä "Olin paskalla". ITV:n urheilu-uutisten juontaja, entinen F1-kuski Martin Brundle kysyi Räikköseltä, seurasiko tämä lopettavan Ferrari-kuljettajan Michael Schumacherin uran huipennusta, kun jalkapallotähti Pele ojensi ennen Brasilian GP:tä Schumille tunnustuspalkinnon huikeasta urasta. Voimasanojen käyttäjänä minulla ei ehkä olisi varaa sanoa mitään, mutta onhan se nyt typerää laukoa toimittajalle wc-käynneistä tuollaisella sävyllä. Kimin kommentin YouTube-videona lähettäminen kavereille on ihan hauska läppä, mutta ei tämä kyllä valtakunnallisen median uutinen pitäisi olla.

Ilta-sanomien mukaan Räikkönen kommentillaan myös nolasi koko Suomen. Hhhmm. Ei kai Suomi nyt kuitenkaan ole mikään henkilö, jonka yksi juntti rallikuski voisi nolata. Olen kyllästymässä iltapäivälehtien tyhjänpäiväisten uutisten lisäksi niiden lietsomaan 'huonoon kansalliseen itsetuntoon'. Milloin Suomea on loukkattu, kun suomalaista ruokaa on moitittu ja milloin Suomea nolottaa, kun joku sen kansalainen kertoo vessavierailustaan televisiossa.

Lähinnä minua mietityttää, että ovatko iltapäivälehdet jollakin yhteisellä missiolla tyhmentää suomalaiset. Ilta-Sanomien vastaavaksi päätoimittajaksi valittiin syyskuussa Hannu Savola. Savolan sanoi valintansa jälkeen, että Ilta-Sanomien peruskonseptissa – uutisia, viihdettä, urheilua – ei ole tarvetta radikaaliin muutokseen. "Viihdettä yhtään väheksymättä pari piirua asiajournalismin suuntaan", Savola linjasi. (pari piirua näyttää olevan linjauksista puhuttaessa muodissa) Savolan mukaan iltapäivälehti on väkevä media ja sen on tiedostettava vastuunsa. Näkemykseni mukaan Savola ei aivan täydellisesti ole linjan toteuttamisessa onnistunut.

Joopa joo. Ehkä jatkossa keskityn kahvilla Hesariin.